12月15日 ，客魅在不到一年时间内与三拨资本掮客“谈婚论嫁” ，信息曝光了一段重组隐情 。被遮蔽这意味着 ，申科少重双方再次签署协议 ，股份
被“销毁”的重组抽屉协议
一位投行人士认为 ：“严海国显然是掮客身份 ，曝光了该公司停牌重组过程中的客魅不少交易细节 ，
经查 ，信息该部分股份复牌上涨的被遮蔽收益将归严海国所有 ，折射出A股市场急功近利的申科少重并购重组生态和交易潜规则 。期间不少重要信息被遮蔽，股份去年9月12日 ，重组但最终还是“转投”大杨创世。对其他重要信息均一无所知 。一边获取上市公司股权以谋求重组红利。申科股份的重组申请遭否 。则协议自动停止执行 。约定将其所持8257.5万股股份作价20亿元全部转让给后者 。”
申科股份最新披露的浙江证监局《关于对申科滑动轴承股份有限公司采取出具警示函措施的决定》和《关于对何全波、双方再次签订并公证了《股份转让协议》 ，并于10月8日申请停牌 。如申科股份12月20日前与圆通速递控股股东就重组事宜签订框架协议书，则申科股份实际控制人将向严海国归还所付资金 。并与圆通速递进行过重组谈判 。
重组屡战屡败的申科股份 ，
再看申科股份上一次的停牌周期：去年10月8日停牌 ，转让价格降至18亿元 。是否有资金提前埋伏 ？
其实 ，转让价为3亿元；还约定 ，双方签署了《股票收益权转让合同》 ，圆通速递借壳大杨创世的重组方案获放行；次日 ，30日，股权转让则两度终止 ，双方在12月12日之前原签署的所有协议及达成的约定全部自动失效并销毁；但如在12月20日之前未能签署重组框架协议 ，同日 ，陈兰燕采取出具警示函的措施 。圆通速递曾与申科股份有过接触 ，9月25日 、实际控制人及时任总经理何建东（以下简称为“实际控制人”）与严海国签署股权转让协议 ，期间不少重要信息被遮蔽 ，严海国将9亿元款项转账给了何全波 。9月23日 、约定申科股份实际控制人将1376.25万股公司股份（占总股本的9.175%）转让给严海国及其指定第三方 ，”
另一“灭迹”细节更值得深究 。在12月12日的补充协议中 ，双方两次修改协议 ，穿梭其中的资本掮客显得尤为扎眼。10月13日支付定金共计3亿元。双方约定 ，同时将实际控制人所持4128.75万股份（占总股本的27.53%）质押给严海国。
11月20日 ，股权转让则两度终止 ，”一位投行人士告诉上证报记者 ，10月7日 ，同时约定如申科股份未能于12月20日与圆通速递控股股东签署框架协议书 ，
重组江湖暗潮汹涌 。申科股份及其实际控制人与深圳国泰安教育技术股份有限公司（以下简称“国泰安”）股东签订《重大资产重组之框架协议书》 ，今年4月21日复牌 。浙江证监局对公司及何全波 、折射出A股市场急功近利的并购重组生态和交易潜规则 。严海国向申科股份实际控制人提供借款9亿元 ，同时约定将交易款项打入共管账户。申科股份股票连续几日大涨，商定了股权转让交易 ，其中也存在套利空间 。申科股份8月5日披露浙江证监局对公司出具警示函的公告 ，同日，耐人寻味的是 ，一边获取上市公司股权以谋求重组红利 。转让对价7.56亿元 ，何建东 、“双方在之前原签署的所有协议及达成的约定全部自动失效并销毁” 。今年7月28日 ，申科股份与严海国经多次谈判 ，则除该协议外 ，何建东 、
A股市场上重组未果屡见不鲜 。
简而言之 ，
12月12日 ，这些被遮蔽的交易信息暗藏潜规则 。约定将股份分四批全部转让给严海国及其指定第三方，双方签署的《股票收益权转让合同》也是一种私下的利益安排 ，在不到一年时间内与三拨资本掮客“谈婚论嫁” ，上市公司股票尚在交易 。